2011/02/22

Egy szerelem fél évszázada: - A 747-8 kapcsán beszél a Jumboról Joe Sutter főmérnök

Mikor a 747-8F a először emelkedett a levegőbe, Joe Sutter a program eredeti vezetőmérnöke a 4000feet-es jelek mellé állt a pálya szélén, ott ahol az új Jumbo kerekei elhagyták a betont.
Sutter 89 évesen is irodával rendelkezik Rentonban, ahol aktívan segíti az új gépek piacra lépését. Bár hivatalosan '86-ban nyugdíjba vonult 41 boeingos évvel a háta mögött, Sutter azóta tanácsadóként dolgozik a cégnek.
Főképp a 747-8 programon tevékenykedett, de eközben a 737-es és a 777-es gyártmányfejlesztését is szemmel tartotta.
Az 747-100-as a Pan Am-nél 1970-ben állt szolgálatba. Sutter láthatta a legelső 70,6m-es gépet, amely azóta alig változott, leszámítva a 747SP-t amely 14m-rel rövidebb az eredeti Jumbonál.
"Mindig úgy éreztem, hogy az eredeti 747-es zömök" - mondja a 100-asról.

A 747-8 család 5,8m-rel hosszabb, mint a 747-400-as, lehetővé téve 20%-kal nagyobb hasznos terhet és kb. 51 üléssel nagyobb kapacitást, háromosztályos konfigurációban 467 férőhelyig.
Sutter gyorsan megjegyzi: annak ellenére, hogy szerette volna látni a nyújtott testű gépet, azért a repülőgép tervezés tudománya a legfőbb szempont: "Meg kell feleltesd a gépet a követelményeknek".

A repülőgép tervezésekor minden mindennel összefügg - teszi hozzá. Ha valamin túlzottan dolgozol, míg másvalamire kevésbé figyelsz, nem lesz jó a géped. Ez a mókás a repülőgéptervezésben: az egész csomagnak jónak kell lenni.


Sutter nem óvatoskodik a szavakkal a 747-esről és arról, hogy miért lett ilyen hosszúéletű: "Mert ez volt a megfelelő gép. Egy csomó embert hallok beszélni a jövőről, akik azt mondják, miénk lesz a legjobb technológia. Ez egy dolog, de ha nem találod ki, mi a fenét akar a piac, elköltheted a világ összes pénzét, akkor is lúzer maradsz. "

Felidézi a 747-8 elkészítését, ami egy 10-éves "harc" eredménye, amely a 747-500/600X és a 747X/747X Stretch javaslatokkal kezdődött el.
A kulcs, ami a 747-8 felemelkedéséig vezetett végül, a 747-es jórészt kompozit istállótársa, a Dreamliner.
"Ez az egyetlen mód, ahogy hajtóművet tudtunk szerezni. Soha nem tudtuk meggyőzni a hajtóműves fickókat, hogy fejlesszenek nekünk egy hajtóművet, de a 787-es adott nekünk hajtóművet. Látható, hogy a küzdelem csak sikerrel járt a végén. Ez a poén ebben a bizniszben."

A 787-esnek General Electric GEnx-1B levegőelvétel nélküli felépítésű hajtóművei vannak a főképp elektromos fedélzeti rendszerek miatt. Ezt a hajtóművet visszaadaptálták levegőelvételes rendszerűre és ebből lett a GEnx-2B.

Még egy lépés:

Sutter hisz benne, hogy legalább még egy lépésnyi lehetőség van a 747-esben, és azt jósolja, hogy a 747-400-hoz hasonlóan kb két évtizede van még. Azt mondja, hogy a gépet mégtovább lehet nyújtani akár 550 főig, és még 20%-kal nagyobb raktérig - a fő és a felső fedélzet toldásával, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a piac igazolja egy ilyen gép létjogosultságát.

A washingtoni születésű Sutter látta fejlődni a cégét, mióta belépett a Boeinghoz 1945-ben, és látott versenytársakat jönni-menni. A Lockheed kilépett a kereskedelmi repülésből az L1011 után, a Mc Donnell Douglas beolvadt a Boeingba 1997-ben, miközben az Airbus megindult 1969-ben, épp a 747-es első repülésének évében.

A nagy duóra az Airbus-szal Sutter szerint Kína jelenti a legnagyobb veszélyt, hiszen már fejleszti a Comac C919-est, egy 150-200 férőhelyes keskenytörzsű twinjetet CFM LeapX hajtóművekkel.
Sutter azt mondja, ez a legutóbbi program tíz év alatt jutott idáig. Emlékeztet az 1980-as sanghaji látogatására, amikor lehetősége volt közelről látni az Y-10-et, a 707-es "lebutított" kínai replikáját. Két megépült gépet a tesztrepülések után gyorsan félre is állítottak. Sutter akkor megkérdezte őket, miért mennek bele ilyen projektekbe a kínaiak? - "Tanuljuk az iparágat..." - válaszolták.

"Bizonyos dolgokat a kínaiak csak lassan oldanak meg, de közben mindig az jár a fejükben, hogy bejussanak az piacra."- mondja Sutter az ország ambícióiról.

"Az egyre nagyobb arányban kiszervezett gyártás mellett a Boeing egyetlen lehetősége az élvonalban maradás.
Ha megnézzük a 787-est, az maga az élvonal. De ez kemény dolog lesz, mindig kemény. Mindig lesz verseny, és küzdelem. A legfontosabb, hogy a Boeing képes jó terveket és jó repülőgépeket készíteni, és megvan a készség, hogy segítse a gépek üzemeltetőit, hogy sikeresen használják a azokat."


A 747-es program mindig küzdött, hogy a Boeing szeme fénye legyen, de története során valahogy mindig másodhegedűs lett más prioritások mögött, legyen szó szuperszonikus utasszállítóról a 60-as években, a 757/767 twinjetekről a 70-es és 80-as években, és a 777-esről a 90-esekben, jelenleg meg a 787-esről...

A Boeing belépett a második évszázadába. A fejlett design megjelenik a termékekben, de a repülőgéptervezés alapjai a régiek maradnak - figyelmeztet Sutter.És a fejlett számítástechnika, ami a világra segíti ezeket a terveket nem helyettesítheti a pokoli jó érzéket, józan észt.

Figyelmeztet a számítógépekre való túlzott támaszkodás veszélyeire is. Jobb magas szinten tartani az alapvető tudást, hogy tudd, mikor higgy a számítógépnek.
"Nem szabad túlzott hangsúlyt adni a számítógépeknek, mert ők végülis csak azt mondják neked, amit te mondtál nekik, hogy mondják neked. 
Mikor mi a 747-est terveztük, nem volt számítógépünk. Kicsit több mérnökünk volt, mint amennyit a vezetőség szeretett volna. És ha megnézed a 777-est és a 787-est, a fene megette a számítógépeket: több mérnököt használnak, mint mi használtunk. És mindezek mellett a 787-es egy kicsit későn lett meg... Egy kicsit..."

Előre tekintve:

Sutter úgy véli, hogy a fejlett elgondolások, mint a BWB (Blended Wing Body) felépítés ígéretesek, és jó egy kicsit "más megközelítésből lehúzni ugyanazt a rókabőrt", de a jelenlegi repülőgépgyártási definíciók még egy jó darabig megmaradnak.

Időközben Sutter egy másik 747-es első repülésére vár. Ez az 1420-adik alkalom, hogy egy 747-es az első repülésére indul.

Miután megnézte a 787-es december 15-i legelső repülését, Sutter elismerte, hogy izgalmas egy másik új típus repülését látni, de a szívében mégis csak különleges helyet foglal el a 747-es felszállásának látványa.

"Ez már egy ikonná válik, jó móka volt megcsinálni. Volt ehhez egy nagyon jó tervezőcsapatom. Sajnos fenemód közel járok ahhoz, hogy én maradjak közülük az utolsó ...
Nehéz golfpartnert találnom...."


- A Flightglobal riportja alapján a Boeing fotóival-


>Kapcsolódó jegyzet a blogon

>Kapcsolódó videó




- Trikó Nick -

_____________________________________

2011/02/20

A Lengyel Légierő Tu-154M típusú kormánygépének balesete Szmolenszkben- 1.rész


Bevezető:

A leghatározottabb célom volt az anyag előkészítésekor az, hogy mindenfajta szubjektív gondolatot száműzzek, amelyeket az eddig innen-onnan olvasott sajtóanyagokból, külföldi és hazai fórumokról felszed az ember puszta kíváncsiságból. Természetesen a repülőműszaki gondolkodás is dolgozik és kombinál az ember, ahogy jönnek az újabb adatmorzsák. 
A hajdani Index fórumos tevékenységem idején is óva intettem mindenkit a prekoncepcióktól és haragudtam az elhamarkodott megnyilatkozások miatt. Különösen a sajtó káros tevékenységét emeltem ki rendszeresen, hiszen ott gyakorlatilag soha nem a korrekt vizsgálati eredmények jelennek meg- amelyekre várni kell, - hanem a legelső információforrásként felhasználható anyagból, sokszor sugalmazó, leginkább teljesen szakmaiatlan ostobaságok. Manapság, ha egy újságíró kivárja az igazságot, éhenhal... Bulvár rulez....

Nos ennek a néhány egymást követő posztnak az alapja legfőképp a vizsgálóbizottság által kiadott hivatalos zárójelentés, kiegészítésként egyéb szakértői és magyarázó anyagok, adatrögzítők leirataiból készült profilok, ezek összeghasonlítása, vizsgálat közben kiadott és kikerült adatok. 

Itt bocsájtom előre, hogy a parancsnok megjelölésére az anyagban a jelentés szövegéhez hasonlóan a PIC rövidítést használom, lévén a katonai környezet miatt számos egyéb parancsnok és elöljáró szerepel a szövegben.

Miközben az első posztot megírtam, egyik döbbenetből a másikba estem. Hogy miért azt nem írom meg előre. Akik a polgári repülésben felelős szakemberként évtizedeket töltöttek nemzetközi járatok végrehajtásával, felkészítésével, szakemberek oktatásával, azok le fogják vonni a tanulságokat, meggyőződésem szerint igen hasonló eredménnyel, mint én magam. Különösen azok fognak megdöbbenni, akik a hazai kormányjáratok üzemeltetésében részt vettek az utóbbi 20-30 évben.
Annyit ezért elárulok, hogy már a legelső rész végére lesz véleményetek, pedig ez még a konkrét repülésről alig tartalmaz adatot.

A balesetről és a vizsgálatról:

2010 április 10-én helyi időben 10:41 -kor a Szmoleszk Szevernij (XUBS) repülőtér 26-os pályájára történő megközelítés közben a Lengyel Légierő PLF101-es járatszámon közlekedő különleges nemzetközi járata besüllyedt a repülőtérre megállapított 100m-es minimum magasság alá, végül a tereptárgyakkal ütközve megsérült és a földnek csapódva megsemmisült. Mindez olyan időjárási körülmények között (köd) történt, ami a repülőtér és a gépparancsnok minimumainál rosszabb volt.
A baleset kivizsgálása az ICAO 13. Annex értelmében a lengyel fél bevonásával kezdődött meg. Az orosz civil és katonai repülésbiztonsági szervezeteken kívül a vizsgálóbizottság tagja volt az Aviakor vállalat főmérnöke, a Polgári Repülésügyi Kutatóintézet kutatóközpontjának vezetője, a Repülési Navigációs Intézet vezető légforgalmi irányító oktatója, a Repülőterek és Berendezéseik Minősítő Bizotságának alelnöke, a Tupoljev Tervezőiroda helyettes főkonstruktőre.

Ezen kívül részt vettek a vizsgálatban orosz és lengyel légiipari szakértők, valamint Azerbajdzsán és Üzbegisztán szakértői is.
A repülőgép berendezésinek vizsgálata a gyártók és a lengyel fél szakértőinek bevonásával az Orosz Védelmi Minisztérium kuatóintézetében történt. 
Az Amerikai Egyesült Államok mint a TAWS és FMS berendezések gyártó országa technikai segítséget adott az eszközök vizsgálatához és a tárolt adatok kiolvasásához. A navigációs és más berendezések vizsgálata az UASC redmondi telephelyén történt az Államközi Légügyi Bizottság és a Lengyel Köztársaság képviselői előtt, az FAA és az NTSB részvételével.

Láthatjuk, hogy a vizsgálat meglehetősen kiterjedt szakembergárdával, komoly nemzetközi együttműködés és ellenőrzés mellett történt. Mindezt azért fontos az összefoglaló elején tisztázni, mert a vizsgálat megállapításai politikai- és természetesen kiterjedt sajtóhisztéria tárgyát képezték az eredmények, de már a részeredmények közzététele után is. Miután jelen összefoglalóhoz szerencsére sem a politikának, sem a sajtónak nincs köze, így a továbbiakban ezekkel a vonatkozásokkal nem szeretnék foglalkozni. A cél kifejezetten a tények és a szakmailag is értékelhető tanulságok feltárása, ahogyan a szakmai baleseti vizsgálatok célja sem a felelősök pellengérre állítása, vagy megítélése.

A járat és előzményei röviden: 

2010. április 7-én diplomáciai egyeztetések után több különjárati gép repült Varsóból Szmolenszkbe. Egy Tu-154M (PLF102) egy Jak-40-es (PLF035) és két CASA-295M.
Április 10-én az eredeti indulási tervezethez képest egy órával később, 09:27-kor szállt fel a 101-es számú Tu-154M 88 utassal, három utaskísérővel és négyfős hajózószemélyzettel, valamint egy biztonsági tiszttel. 
A járatot ugyanaz a kapitány teljesítette, aki a három nappal korábbit de nem ugyanazzal a másodpilótával, mint akivel 7-én repült.

A járat 10.000 méteres utazómagasságon (FL330) repült, majd a minszki irányítástól engedélyt kapott 3900m-re való süllyedéshez 10:09 perckor. Később, 10:14-kor a minszki irányítók tájékoztatták a személyzetet, hogy Szmolenszk Szevernij repülőtéren 400m látás várható köd miatt. 
Ezt megelőzően  09-15-kor a PLF031-es járat Jak-40-es géppel leszállt Szmolenszk Szevernij repülőtéren. Megközelítés közben a látás romlott. 09:00-kor még 4km, majd 09:06-kor csak 2km volt a látástávolság. Tula és Kaluga felől északnyugati irányba tartott a köd.
09:20 és 09-30 között egy orosz Il-76-os két megközelítési kísérletet hajtott végre, majd moszkvai kitérőre repült, mert a látási minimumok a repülőtér minimumai alá kerültek (100m felhőalap mellett 1000m látástávolság NDB megközelítés mellett). 09-40-kor már csak 800m látás volt 80m felhőalappal. (Ekkor már 13 perce a levegőben volt a 101-es lengyel VIP charter.) 
10:22-kor ASKIL navigációs ponton a moszkvai, majd további süllyedés után 3600m-en a Szmolenszk Szevernij ("Korzah") irányítás vette át a gépet. A személyzet 10:22:30-kor vette fel velük a kapcsolatot.
Az irányítás egyeztette a személyzettel 11 tonna felhasználható tüzelőanyagot és a Minszk, Vityebszk kitérő repülőtereket, majd tájékoztatta őkat, hogy Korzah körzetében 400m látás van, az időjárás fogadásra nem alkalmas.
Emellett a +2°C hőmérsékletet és a 745Hgmm-es QNH-t is megadta.
Az időjárási viszonyok valamint a repülőtér és a parancsnok minimumai ellenére a személyzet "próbamegközelítést" kért 10:25-kor.

Ezt az irányító engedélyezte, majd figyelmeztette a személyzetet, hogy a 100m minimum mellett készüljenek fel a kitérőre való átrepülésre. 
A további süllyedés közben a PLF101 személyzete felvette a kapcsolatot a korábban leszállt Jak-40-es személyzetével, akik 200 vízszintes látáról tájékoztatták kollégáikat.

A Tu-154M személyzete folytatta a megközelítést. 1100m-re a 26-os pályköszöbtől, 11m (AGL) magasságban, a pályatengelytől 35 méterre balra egy fa tetejének ütközött. Ez a középső markeradó vonalában történt. A marker 233m, a pályaküszöb 258m tengerszint feletti magasságban van. Az ütközés pillanatába a gép 15m-rel a pályaküszöb alatt volt.
További 245m megtétele után 60m-re balra a pályatengelytől a gép egy 30-40cm vastag fának ütközött, mely a bal szárnyat kb. a csűrő belső éléig csonkolta. Megsérült szárnya miatt erős bal dőlésbe kezdett, ezután a repülőgép háthelyzetben becsapódott és megsemmisült. A katasztrófa során jelentéktelen tűz keletkezett, amelyet a 18 perccel később érkező tűzoltók eloltottak. A baleset időpontja 10:41:06, a fedélzeten tartózkodó 88 utas, a biztonsági tiszt és a hétfőnyi személyzet meghalt.


Egyéb károk: 
Egy 6kV-os elektromos vezeték megsérült a balesetben.

A személyzet:
Pilot In Command / Parancsnok: PIC, I.osztályú pilóta, férfi, született 1974-ben.
Szakszolgálati engedély:                      nincs kiadva
A lengyel fél szerint a pilóták szakszolgálati engedélyének kiadása nem kötelező.

Végzettség: Repülőtiszti Főiskola Demblin, 1997. Az oktatás TS11 majd Jak-40 típuson történt.

Típusátképzés:                                     Közvetlenül a katonai egységnél. 
Navigátorként                                      2002. január 25. 
Másodpilótaként                                  2002 július 16. 
Parancsnokként (PIC)                         2008 július 15.
Engedélyezett minimum radar+2NDB   100m felhőalap 1200m látás.
VIP járatokra való jogosítás                 2008.09.08
Gyakorlat: összesen                              3400 óra(TS11-Jak40-Tu154M)
Ebből:                                                  Jak-40 PIC 42 óra
                                                            Tu154M navigátor: 656 óra
                                                            Tu154M másodpilóta 1663 óra
                                                            Tu154M PIC 530 óra
Ellenőrző repülés 60x800m minimumra: 2008.11.07 - Kiváló
Megerősítés 60x800m (solo)              : 2009. 10.11 Varsó, 2010.11.02 Büsszel
A vizsgálat megállapította, hogy a tényleges időjárás a brüsszeli repülőtéren  a következő volt: felhőalap  900m, látás 10km felett (METAR 111620Z) ami nem felel meg a minimumok megerősítéséhez. A lengyel fél  szerint a megerősítés négyhavonta szükséges, tehát ez az időjárási minimum a áprilisra lejárt.
A logbook szerint a 2008 júliustól a PIC 16 ellenőrző megközelítést hajtott végre 60x800m-es minimumra. Ezek mindegyike preciziós leszállítórendszerrel felszerelt nagy repülőtér volt.
Engedély RVSM repüléskre                 n/a
Engedély BRNAV repülésekre             n/a
Ellenőrző repülés nappali:                     2008.07.11
                          éjszakai:                    2008.09.03
Navigációs ellenőrző                            n/a
Szimulátorképzés  Tu154 Full Flight     nem
Megerősítő tanfolyam:                         2009.03.23.-04.24-ig
Repidő utolsó 3 napban:                      2h56min
Repidő a baleset napján                       1h14min
Egészségi alkalmasság 2010.01.11      Repülésre alkalmas
Baleset korábban:                               nem 

Másodpilóta (First Officer) I.osztályú pilóta, férfi, szül.1974.
Szakszolgálati engedély:                      nincs kiadva 
Végzettség: Repülőtiszti Főiskola Demblin, 1997. Az oktatás PZL130, TS11 majd Jak-40 típuson történt.


Típusátképzés:   Egyéni elméleti képzés 2008.februátban a 2139-es Katonai Egységnénél a parancsnok jóváhagyásával.
Navigátorként: A tanfolyami dokumentáció szerint megszerezte az engedélyt Tu154M típusra navigátorként a flight logban viszont nincs bejegyzés az ellenőrző repülésről. A navigátorként való kibocsájtásának nincs nyoma.

Másodpilótaként          Egyéni elméleti képzés 2008. októberben a 2139-es Katonai Egységnénél a parancsnok jóváhagyásával. A gyakorlati repülésket megelőző engedélyt másodpilótaként 2008.10-3-án szertezte meg.
Kibocsájtás                                          2008.12.11-2009.05.21-ig
VIP járatokra való jogosítás                 2009.05.22.

Gyakorlat: összesen                              1700+ óra(PZL-130, TS11-Jak40-Tu154M)
Ebből:                                                  Jak40 1192 óra
                                                            Tu154M navigátor: 277 óra
                                                            Tu154M másodpilóta 198óra,
                                                            a 2009.05.22-i kibocsájtás óta önállóként 160 óra
                                                         
Ellenőrző repülés                                  2008.12.23 nappali - Kiváló
                                                            2008.05.21 éjszakai  - Kiváló
Navigációs ellenőrző                             n/a
Szimulátorképzés  Tu154 Full Flight      nem
Megerősítő tanfolyam:                          2009.03.23.-04.24-ig
Repidő utolsó 3 napban:                       1h14min
Repidő a baleset napján                       1h14min

Egészségi alkalmasság 2009.12.17.     Repülésre alkalmas
Baleset korábban:                                nem

Navigátor:     Férfi, 1978
Szakszolgálati engedély:                      nincs kiadva

Végzettség: Repülőtiszti Főiskola Demblin, 2001

Típusképzés:   Egyéni elméleti képzés 2009.02.04 a 2139-es Katonai Egységnénél a parancsnok jóváhagyásával.
A tanfolyami dokumentáció szerint megszerezte az engedélyt inflight tanfolyamra Tu154M típusra navigátorként a flight logban viszont nincs bejegyzés az ellenőrző repülésről. A navigátorként való kibocsájtásának nincs nyoma. Nincsenek dokumentumok az oktatóval való repülési tréningről sem.


Kibocsájtás navigátorként                     2010.01.14
VIP járatokra való jogosítás                  2010.01.14

Gyakorlat: összesen                              1060+ óra(PZL-130, TS11-Jak40-Tu154M)
Ebből:                                                  Jak40 másodpilóta 389 óra

                                                            Tu154M navigátor: 59 óra 19perc
                                                                          önállóként: 26 óra
                                      2010.01.24-2010.04.10-ig nem repül navigátorként
                                      ezidő alatt 40óra 44percet repül Jak40-es másodpilótaként
                                                         
Ellenőrző repülés                                  2008.12.23 nappali - Kiváló
                                                            2008.05.21 éjszakai  - Kiváló
Navigációs ellenőrző                             n/a
Szimulátorképzés  Tu154 Full Flight      nem
Megerősítő tanfolyam:                          2009.03.23.-04.24.
Repidő utolsó 3 napban:                       1h14min
Repidő a baleset napján                       1h14min

Egészségi alkalmasság 2009.11.23.     Repülésre alkalmas
Baleset korábban:                                nem

Fedélzeti mérnök:   Férfi, 1973
Szakszolgálati engedély:                      nincs kiadva 
Végzettség: civil felsőfokú 2003, szakképzés 1996: a CSIL Központi Repülési Szakképző Iskolában   sárkány-hajtómű szerelő szak.

Típusképzés:                                        nincs adat a képzési programról
A 2139-es Katonai Egység parancsnokának utasítására 2008.07.07-én kezdte meg az inflight képzést fedélzeti mérnökként.  
Kibocsájtás:                                        2008 decemberben vizsgázik "hajózószerelőként"
(a típusképzési utasítás szövege nem a fedélzeti mérnök kifejezést használja)

VIP járatokra való jogosítás                  2009.05.07.

Gyakorlat: összesen                              320+ óra
                                                            Tu154M  önállóként: 240 óra
                                                          
Ellenőrző repülés                                  2009.12.08 - Kiváló  
(Az ellenőrzést nem fedélzeti mérnök, hanem egy pilóta végezte)
Szimulátorképzés  Tu154 Full Flight       nem
Megerősítő tanfolyam:                          2009.03.23.-04.24.
Repidő utolsó 3 napban:                       1h14min
Repidő a baleset napján                       1h14min

Egészségi alkalmasság 2009.11.16.     Repülésre alkalmas
Baleset korábban:                                nem

________________________________________________________

A Vizsgálóbizottság (továbbiakban Vb.) néhány megállapítása a fentiekkel kapcsolatban:

- Nem lehetséges pontosan felmérni a szakmai képzettséget sem a PIC sem a személyzet egyéb tagjai esetében, mivel a lengyel fél olyan kapcsolódó dokumentumokat nem ad át, ami a személyzet kvalifikációját megerősítené - képzési programok elvégzése, földi és repülési képzés, ellenőrző repülések adatai, szimulátorgyakorlatok eredménye.
Az átadott információk alapján a PIC és a másodpilóta Class I. minősítéssel rendelkezett, a navigátor és a fedélzeti mérnök nem volt osztályba sorolva. A navigátor Jak-40-esen Class II. minősítéssel rendelkezett.
Sem a PIC, sem a többi személyzeti tag pilóta szakszolgálati engedéllyel nem rendelkezett.

Amikor a kivizsgálók a szmolenszki járatot előkészítő briefingről kértek adatot, a lengyel fél azt az információt adta, hogy a személyzet önállóan készült a kérdéses napon, a briefing anyagát pedig leadták a parancsnokaiknak.
Nem vezettek nyilvántartást a járatelőkészítésről, a felhasznált anyagokról vagy a járetelőkészítés parancsnokok általi ellenőrzéséről. A századparancsnok meghallgatásakor elmondta, hogy a beosztott legénység ilyen irányú felügyelete nem tartozik a hatáskörébe.A katonai egységnek a repülési feladatokról naplója van, melyet a briefingek és a személyzet felkészülése vonatkozásában a PIC tölt ki. 
Bejegyzés mindössze a személyzet adatairól, a feladatszámról (69/10/101) és a repülés típusáról készült. Ezt követően a PIC aláírása megerősíti, hogy a legénység készen áll a repülésre.
A biztosított anyagok elemzése számos súlyos hiányosságot tár fel a VIP járatok előkészítésében, a személyzet összeállításában és szakmai képzésébe
A személyzet összeállítása április 2-án történt. A PIC viszonylag kevés önálló tapasztalattal rendelkezett (kicsit több mint 500 óra), és mégkevesebb önálló típusidővel rendelkező személyzetet jelöltek ki mellé (másodpilóta 160óra, navigátor 26 óra, fedélzeti mérnök 240 óra).
A PIC, a másodpilóta és a navigátor a megelőző repülési tanfolyamok után egyéni átképzésen vettek részt a Tu154M-re a saját egységüknél A fedélzeti mérnök a lengyel fél szerint a repülőgépszerelő jogosítás megszerzése után a Tu-154M földi karbantartásában vett részt, majd innen vezényelték át fedélzeti mérnöki képzésre. A képzési programot nem bocsájtották a Vb rendelkezésére.

Az átképzések alatt a navigátor és a másodpilóta korábbi típusain repült, ami vélhetően hatással volt a képzésük minőségére. 
A katonai egység szimulátorral nem rendelkezik, amely nélkül a megfelelő szakmai színvonalú IFR és vészhelyzeti képzés  szinte lehetetlen. Semmilyen egyéb Tu-154-es szimulátorközpontot sem vettek igénybe ehhez a képzéshez.

A kibocsájtás után a PIC a saját gyakorlatának és a crew management, járatelőkészítés és teljesítés rutinjának erősítése helyett oktatói engedély és megfelelő tanfolyam nélkül váltogatta a PIC bal és a másodpilóta jobb ülést. Így pl. április 7-én (a baleset előtt 3 nappal)  Szmolenszkbe másodpilótaként repült.

A katonai egység gyakorlatában keverednek az átképzések közben a típusok. Miközben az egyik típuson navigátornak tanulnak, más típuson pilótaként repülnek. Így a járat navigátora másodpilótaként engedéllyel rendelkezett Jak-40-esre.
Ez a gyakorlat negatív áthatással lehet a szabványos üzemeltetési gyakorlati készségekre (SOP skills) a különböző típusok között.
 A katonai egység nem rendelkezik SOP utasítással a négyfős Tu-154M személyzet számára. A lengyel fél szerint a járatokat a szokványos háromfős személyzetre írt FCOM (Flight Crew Operation Manual) alapján repülik, amelyben a navigátor tevékenysége és a személyzettel való együttműködése nincs meghatározva.


...

- Folytatjuk